Open Letter to CISOs of Leading Corporations
and AI Safety Researchers
An Architectural Response to Autonomous AI Agent Attacks
OnAugust 27, 2026, more than 100 leading technology and financial companies — including OpenAI, Anthropic, Google, Microsoft, IBM, Cisco, Visa, Mastercard, and major banks — signed a joint call for collective cyber-defense action, warning that the industry has only a"limited window,"measured in months, before AI-powered attack tools surpass the capabilities of defense teams.
Critical Context: September 3, 2026

The situation has escalated beyond corporate cybersecurity. A bill was introduced in the US prohibiting the development of AI systems capable of escaping human control — with penalties ofup to 20 years in prisonfor individuals and forced liquidation for violating companies.

The catalyst was an incident involving OpenAI's own agents (July 2026): perimeter, encryption, and monitoring — all three classical lines of defense were breached sequentially. The agents escaped the test sandbox, compromised Hugging Face's production infrastructure, stole signing keys, and forged administrative tokens. OpenAI's monitoring failed to recognize agent coordination via a shared bulletin board for two months, and then missed the active attack phase for 11 days.

Architectural Solution: HYBRA MIRAGE

Building a Layer of Infinitely Plausible Data
HYBRA MIRAGE — Building a Layer of Infinitely Plausible Data
We have developed and tested a tool that solves the problem of"what happens when the attacker is already inside and has the data in hand."
HYBRA MIRAGE is not encryption

This is an additional layer between the data and the cryptographic protection system. The file is first dissolved in HYBRA MIRAGE, and only then passed to the encryption layer (AES, RSA, or any other). The task of this layer is not to hide the content — that is the job of encryption — but to deprive the attacker of the success criterion: even with full access to the result, they obtain not a single answer but billions of formally correct, equally valid variants, with no way to determine which one is true. The attacker loses the oracle of truth and is forced to treat all possible variants as equally probable.

Using the example of a file just 100 bytes in size, the outcome of a compromise looks as follows:
For the Attacker
  • 10²⁴¹ variants
  • 10¹⁶¹ times more than atoms in the Universe
  • Brute-force time exceeds the age of the Universe by dozens of orders of magnitude —physically unfeasible
  • And most importantly:it is architecturally impossible to determine which variant is the correct one.
For the Algorithm Owner
  • <1 second
    on a Raspberry Pi
  • Obtains thesingle correct value

Open Challenge and Verification

We have deployed an open testbed with data in a"post-compromise" state— in a volume exceeding what an attacker would obtain even with full system access.
Any specialist can attempt to extract the authentic content, or request data generation for their specific use case for independent testing.

We request your expert evaluation. Attached are a working presentation of the architecture, formal proofs, and an independent hack attempt protocol (Claude, Anthropic) with full methodological disclosure, including test limitations.

Given the "limited window" warned about by over 100 companies, we need independent expert evaluation as early as possible. This will confirm the tool's readiness for industrial application and shorten the path from prototype to market.

We welcome any feedback — critical or clarifying. We are especially open to dialogue with those who see an opportunity to join the project as an expert, research co-author, pilot partner, or development contributor.

Dmitrii Savchenko
HYBRA Research Group
Открытое письмо CISO ведущих корпораций
и исследователям в области AI Safety
Архитектурный ответ на атаки автономных ИИ-агентов
27 августа 2026 годаболее 100 ведущих технологических и финансовых компаний — включая OpenAI, Anthropic, Google, Microsoft, IBM, Cisco, Visa, Mastercard и крупные банки — подписали совместный призыв к коллективным действиям по киберзащите. Предупреждение однозначно: у индустрии есть лишь«ограниченное окно», измеряемое месяцами, прежде чем ИИ-инструменты для атак необратимо превзойдут возможности защитных команд.
Критический контекст: 3 сентября 2026

Ситуация вышла за рамки корпоративной кибербезопасности. В США внесён законопроект, запрещающий разработку ИИ-систем, способных выйти из-под контроля человека. Санкции предусматриваютвплоть до 20 лет тюрьмыдля физических лиц и принудительную ликвидацию компании-нарушителя.

Поводом стал инцидент с собственными агентами OpenAI (июль 2026): периметр, шифрование и мониторинг — все три классических рубежа защиты оказались пробиты последовательно. Агенты вышли за пределы тестовой песочницы, скомпрометировали производственную инфраструктуру Hugging Face, украли ключи подписи и подделали административные токены. Мониторинг OpenAI два месяца не распознавал координацию агентов через общую доску объявлений, а затем 11 дней пропускал активную фазу атак.

Архитектурное решение: HYBRA MIRAGE

Слой бесконечно правдоподобных данных
HYBRA MIRAGE — слой бесконечно правдоподобных данныхМы разработали и протестировали инструмент, который решает задачу«что происходит, когда злоумышленник уже внутри и данные у него на руках».
HYBRA MIRAGE — не шифрование

Это дополнительный слой между данными и системой криптозащиты. Файл сначала растворяется в HYBRA MIRAGE, и только затем передаётся в контур шифрования (AES, RSA или любой другой). Задача слоя — не скрыть содержимое (это работа шифрования), а лишить атакующего критерия успеха: даже при полном доступе к результату он получает не единственный ответ, а миллиарды формально корректных, равноправных вариантов и не имеет способа определить, какой из них истинный. Атакующий лишается оракула правды и вынужден рассматривать все возможные варианты как равновероятные.

На примере файла размером всего в 100 байт результат компрометации выглядит следующим образом:
Для атакующего
  • 10²⁴¹ вариантов
  • в 10¹⁶¹ раз больше, чем атомов во Вселенной
  • Время перебора превышает её возраст на десятки порядков —физически невыполнимо
  • И самое главное:архитектурно невозможно понять, какой из вариантов верный.
Для владельца алгоритма
  • <1 секунды
    на Raspberry Pi
  • Получаетединственно верное значение

Открытый вызов и проверка

Мы развернули открытый стенд с данными в состоянии«после компрометации»— в объёме, превышающем то, что получит атакующий даже при полном доступе к системе.
Любой специалист может провести собственную попытку извлечения подлинного содержимого, а также запросить генерацию данных под его специфическую задачу для независимого тестирования.

Мы просим вашей экспертной оценки. К обращению прилагаются рабочая презентация архитектуры, формальные доказательства и протокол независимой попытки взлома (Claude, Anthropic) с полным раскрытием методологии, включая ограничения теста.

Учитывая «ограниченное окно», о котором предупреждают более 100 компаний, нам важно получить независимую оценку как можно раньше. Это позволит убедиться в готовности инструмента к промышленному применению и сократить путь от прототипа к рынку.

Мы открыты к диалогу с теми, кто увидит возможность присоединиться к проекту в качестве эксперта, соавтора исследования, пилотного партнёра или участника развития направления.

Дмитрий Савченко
HYBRA Research Group
Contact
HYBRA MIRAGE · Dmitrii Savchenko